Decir que hablo de las conclusiones que he sacado informándome por ambas partes, no de las que he vivido, puesto que por motivos ya explicados no pude estar en esta sesión.
A parte de decir que fui nombrado representante del Ayuntamiento en la Fundación Julio Gonzalo y en la Cruz Roja -con los que en breve me pondré en contacto-, voy a analizar los tres puntos claves del pleno del otro día:
1. La sesión plenaria de Riaza fue presidida por Benjamín Cerezo, y es él quien debe dar y quitar la palabra, es decir, dirigir el pleno, no debe ser el señor portavoz del grupo popular el encargado de ésto, y mucho menos con malas formas.
El pleno es el instrumento público que reúne a la Coorporación Municipal de forma pública tratando los asuntos y actividades que realiza el Ayuntamiento.
No sé ustedes, pero yo considero que el Ayuntamiento de Riaza con los asuntos que trata, necesita reunirse una vez al mes -como se hacía en época de Andrea- como mínimo. La transparencia que quería mostrar el Partido Popular -o eso decía su programa- , creo que no hay mejor forma de demostrarla que dejar ver al pueblo los asuntos públicos, y ésta donde mejor se muestra es en el pleno. A parte de ser uno cada dos meses, siendo estos el último miércoles de mes, el alcalde tiene la potestad de variarlo en una semana. Considero que lo mejor es ponerlo todos los meses de forma fija, viernes, ya que puede ir más gente, mes a mes durante todos los meses y a la hora de variarlo se haga un extraordinario conservando el ordinario. Eso si sería tranparencia.
2. Sueldo. En época de Andrea salías a la calle y era típico oir el comentario de "la bien pagada". Desde hace cuatro años hasta hoy, se oye que fuimos los socialistas los que pusimos el sueldo -cosa verídica-, pero no por ello debe subírselo, es más, hasta puede quitárselo. Soy partidario de que el Acalde / sa de Riaza tenga un sueldo, pero lo que no comparto es que para unos sea un martirio y para otros un halago. Pido que cobre un sueldo razonable, que el que tiene ahora no me lo parece, ya que como todos sabemos, nuestro Alcalde no se dedica exclusívamente al Ayuntamiento de Riaza, puesto que lo de ser Diputado no es sólo un "título", como algunos pensarán, sino que también quita tiempo que dedicar a Riaza a Benjamín Cerezo.
Y subvenciones... Ya veremos las subvenciones.
Como los reacios a este blog pensarán que todo es habladuría, voy a dar datos, los números no mienten:
42.661,21€ ha sido el sueldo anual aprobado para el Alcalde. Esta cantidad sumada a la que aproximadamente cobró en la Diputación -en la cual estaba en cuatro comisiones y presidía una- el año pasado (10.000€), ronda a un total de 53.000€, que son casi 9 millones de las antiguas pesetas. No voy a echar cuentas, porque según está la CRISIS...
Teniendo en cuenta, como decía que la dedicación no es exlusiva, pienso que debería tomar alguna medida, como pudieran ser descontar de su sueldo el sueldo de diputado, valorar lo que cobra en un día de trabajo en Riaza y descontárselo cuando no está y tiene que acudir a la Diputación o rebajar ese sueldo un 15%, que seguiría siendo un sueldazo y no sería el primer alcalde en hacerlo.
3. Cuando en un pleno hay 15 personas, aproximadamente, de una empresa o un sector determinado, es por algo, y ese algo siempre suele ser un asunto grave. No pasaron desapercibidas esas personas que trabajan en la residencia. Como comprenderá el señor Alcalde, nuestro grupo político no puede formar parte de la Residencia, sin saber como está ésta. Llevan desde 2.010 sin cerrar cuentas, no se sabe quien la dirige y varios motivos más nos hace pensar que quieren hacernos responsables de algo que no sabemos realmente en que situación se encuentra, pero creemos que la económica y la social no es muy buena. Por lo que hemos pedido una reunión de urgencia para comprobar su estado, y de ahí en adelante, poder tomar decisiones para retomar su buena marcha. Desde 2.010 no se ha reunido el patronato por lo que no nos hacemos responsables de la situación en la que está. Propongo que nos dejen intervenir, puesto, que quizá, visto lo visto, aportemos algo bueno.
Son muchos los puestos de trabajo que están en juego y una repercusión económica muy alta para Riaza. Que no haya desde julio del año pasado director deja mucho que desear.
Quizá no hayan tomado las decisiones oportunas.
Conclusión del primer pleno:
Ocultismo, sueldazo y descontrol.
Piensa, Riaza.