Pleno 5/10/11.

En esta entrada hago una reseña general del pleno ayer acontecido,  y particular de mi actuación. Me agradó ver un aumento de público con respecto al anterior pleno.

• Aprobación del acta correspondiente a la sesión plenaria celebrada el día 20 de julio de 2.011.

Aprobada por unanimidad con las correspondientes correcciones, que se reflejarán en el próximo acta por el cambio de secretario. Nuestro grupo mostró disconformidad con los puntos del día para este pleno ya que los consideramos escasos, puesto que nos reunimos cada dos meses. Nuestro Alcalde contestó que ha sido debido al cambio de secretario y al periodo vacacional.

•   Declaración de las Ferias, Fiestas, y Espectáculos Taurinos de la Villa de Riaza como para integrante del Patrimonio Cultural Inmaterial de la Villa de Riaza.

Después de hacer la lectura de las propuestas de la Peña Taurina de Riaza y de la Asociación Taurina El Encaste se aprobó por unanimidad alegando por parte de nuestro grupo que siempre estaremos dispuestos a apoyar propuestas que mejoren nuestras Fiestas.

•  Mociones de urgencia.

Nuestro grupo presentó ayer dos mociones de urgencia que fueron aprobadas por unanimidad.

a.       Aparcamiento del Hospital General de Segovia, esta moción detalla nuestra contrariedad sobre el pago de las tasas de dicho aparcamiento y creemos que debería haber aparcamiento gratuito, ya que no decidimos cuando enfermamos  y muchas veces no nos queda más remedio que llevar nuestro coche propio.

b.      Campus de la U.V.A, creemos que deben seguir llegando las subvenciones de la Junta para poder finalizar este Campus que finalmente pueda estrenar nuestra capital.

Nuestro grupo presentó estas mociones de urgencia porque consideramos que los riazanos padecemos de forma directa su repercusión aunque no sean en nuestro municipio.

•  Dación de Decretos.

 Como es habitual se llevan al último punto.

•    Ruegos y preguntas.

Nuestro grupo lamentó la desconsideración del Equipo de Gobierno para con nosotros a la hora de realizar las Fiestas Patronales.

Andrea Rico, que actuó en primer lugar, de lo que destaco lo siguiente. Pidió explicación al Alcalde del procedimiento seguido a la hora de contratar los Festejos Taurinos este año.

Añado los datos que crearon controversia y que nos dejaron con la duda de qué ha hecho el empresario este año.

CONTRATO EL 1 DE AGOSTO DE 2011 SIN ESTAR DEPOSITADA LA CUANTÍA TOTAL DE LA FIANZA DEFINITIVA.

GASTOS PAGADOS POR EL AYUNTAMIENTO Y QUE SON DE CUENTA DE LA EMPRESA ADJUDICATARIA (FUSIÓN TOROS, S.L.)

Veterinarios: 3.095,28 €

Tasas Junta CyL: 850 €

Honorarios gestoría: 1.148 €

Tasa Recogida de reses: 562 €

Cuota Seguridad Social Festejos: 19.948 €

Gastos ganadería festejos: 11.000 €

                                                                              Total: 36.603,28 €

PARA REALIZAR PARTE DE ESTOS PAGOS SE EFECTUÓ UN TALÓN AL PORTADOR EL 13 DE SETIEMBRE DE 11.000 €, SIN QUE SE SEPA QUIEN LO RECOGIÓ, YA QUE NO CONSTA DATO ALGUNO EN LA FOTOCOPIA DEL MISMO.

SE PUEDE DEDUCIR QUE FUE PARA PAGAR A UN GANADERO, Y ASÍ PODER DAR EL FESTEJO CORRESPONDIENTE.

EL AYUNTAMIENTO HA FIRMADO COMO EMPRESARIO DE LA PLAZA REALIZANDO CONTRATOS Y SOLICITANDO AUTORIZACIONES QUE CORRESPONDEN AL EMPRESARIO:

Los contratos de los toreros que los han dado de alta en la Seguridad Social.

El contrato con el matadero.

El contrato con los picadores.

Ha solicitado certificados de declaración de espectáculo taurino ante la S. Social.

Ha solicitado a la Junta de CyL autorización para la celebración de los espectáculos de la tarde.

RESUMEN:

Realizar el contrato sin tener cumplidas las obligaciones el empresario.

Incumplimiento del contrato por asumir el Ayto. obligaciones que corresponden a la empresa adjudicataria. Asumiendo responsabilidades y riesgos que no le corresponden.

Adelantar dinero para poder realizar los festejos, llegando a dar un talón al portador de 11.000 €.

Se deduce de todo ello, que la empresa no tenía la capacidad financiera suficiente para haber contratado los festejos de la plaza de Riaza.

 A lo que el señor Alcalde respondió que lo hizo para ser consciente del gasto que conlleva realmente los festejos taurinos de nuestra localidad.

En cuanto a la exhibición  de recortes mi compañera Rico dejó de manifiesto la mala negociación del Ayuntamiento con la empresa Toro Pasión, remarcando los siguientes datos:

CONCURSO DE RECORTES

Empresa Toro pasión, S.l.

Contrato verbal por 4 años:

El Ayuntamiento le paga 3.500 € y además se queda con la recaudación de la taquilla.

Riesgo de la empresa: 0

Nuestro grupo cree más oportuno llevar a concurso ese espectáculo ya que la competencia haría una mejora en la oferta.

Mi actuación fue la siguiente: pregunté por el Decreto 336 justificante 90, en el que hay una factura del Alcalde a nombre de Benjamín Cerezo, que el concepto es “ver ganaderías”, con el coste de 250€. El alcalde corrobora su veracidad, por lo que me remito al acta anterior donde el Señor Alcalde me contesta “que este año el Ayuntamiento no va a sufragar viaje alguno, por lo que los desplazamientos se tienen que hacer con coche particular a cuenta de los interesados en viajar”.  Lo que denota la falta de credibilidad de nuestro Alcalde.

Me llevo la satisfacción de ver que algunas de mis propuestas, aunque no sean reconocidas en pleno, son realizadas por el Ayuntamiento. Algunas de ellas han sido la mejora del polideportivo y la inmediata reunión con la Charanga de “Los Soplaos” para aclarar el malestar con el Ayuntamiento.  Pero nos debe una explicación, ya que usted en la última sesión afirmó que los carteles que anuncian la venta de pollos asados no iban a volver a verse y continúan estando todos los fines de semana, a lo que el Sr. Alcalde respondió que ya no están en terreno público. A lo que respondí que consideraba la acera como terreno público.

Creo que en verano la recogida de residuos reciclables deberías ser más frecuente o instalar más contenedores para el reciclaje, ya que se amontonan los residuos alrededor de los que hay. El Sr. Alcalde dijo que se está meditando y que tiene diversas soluciones, como podría ser tener personal en turno de tarde.

Veo innecesario que la pista de pádel esté alumbrada hasta la una y media de la madrugada cuando sólo se puede alquilar hasta las doce -cosa que parece coherente-. El Sr. Alcalde contestó que va a cambiarse.

Pregunto que qué paso con el toro de los mozos que no trajo y con la corrida del sábado, a lo que responde que el toro de los mozos estaba cojo y que de la corrida sólo quedaban cuatro toros.

Usted ha dicho que está de acuerdo en que haya propuestas, yo no he recibido noticias suyas para poder aportar o proponer ideas en ningún aspecto, y más en estas fechas, a mi grupo le gustaría poder aportar ideas a la hora de realizar las Fiestas Patronales. El Sr. Alcalde acepta recibir cualquier propuesta por escrito.

Pedro Morales, que actuó en último lugar, defendió los intereses medioambientales de los Barrios. Se preocupó por la actualidad de las obras que se están realizando en los Barrios y se mostró crítico con el Equipo de Gobierno debido a la poca actuación que requieren de la Oposición.

Para finalizar voy a dar una breve –ya que la entrada no lo ha sido- opinión sobre el pleno y espero debatirla con ustedes.

Creo que el pleno es algo más serio que escudarse en un secretario y debe ser consecuente con su palabra, no salir del paso, pleno tras pleno, ya que la verdad sólo tiene un camino. Es el sitio donde debería dar respuesta de su trabajo.

Piensa, Riaza.